無題說遊戲：關於遊戲版權爭議
上週遊戲業界的最HOT話題，就是《PUBG(PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS)》的母公司PUBG Corp終於出手，控告網易旗下兩款手機遊戲《Rules of Surviva》和《Knives Out》涉嫌抄襲《PUBG》的內容玩法，要求賠償及立即下架。今期八滿專欄，就以這場官司作為引子，順便淺談一下所謂的「遊戲版權」在主觀上和客觀上的差別。
這是PUBG的正名行動
這場PUBG Corp對網易的官司，某程度也可視作是一場騰訊對決網易的中國大廠內戰，眾所周知，《PUBG》手機版就是由騰訊出資發行，而基於兩間大廠過去「有來有往」，令事件更添花生。為了以正視聽，PUBG Corp公開了一份 155 頁的訴狀書，列出《Rules of Surviva》和《Knives Out》的抄襲部分，從最明顯的包括「降傘出場」、「勝利者有雞食」、到「平底鍋作武器」等等，每項欄目圖文並茂，比起是一份法律文件，其實更像是商業私家偵探的調查結果。關於訴狀書內列出的抄襲例子，在主觀看來或許成立，但在客觀法律層面上卻難以佐證，例如「平底鍋作武器」，如何証明是《PUBG》首創呢？所以網易方面對此似乎也不太擔心，也有出官方公告穩定軍心，通知玩家可以繼續遊戲，繼續課金。
當然，只要各位心水清，一定可猜到這場版權官司也許是醉翁之意不在酒，結果是否可以令網易的遊戲下架並不重要，重要是向全世界玩家的清楚表達，証明誰是玄門正宗的「食雞」槍戰遊戲，再加上PUBG Corp今次挑選在美國作起訴，人家美帝可是真正的法治大國呢，所有條文拿上法庭慢慢辯論，再加上傳媒廣泛持續報導，都足夠令網易有所忌諱，間接打擊了《Rules of Surviva》和《Knives Out》的後續發展，間接為剛起步的手機版《PUBG》助攻。
玩法有版權嗎？
究竟《Rules of Surviva》和《Knives Out》算不算抄襲《PUBG》，相信大家都心中有數，而且不單止體現在玩法內容層面上，連宣傳風格都很大的概視感，但是主觀與客觀上的「抄襲」，其實難以混為一談，尤其在電子遊戲這個媒介，其中一個最乂爭議點就是「玩法」有版權嗎？
電子遊戲業界對版權的定義，主要針對兩個層面，第一是設計技術上，當廠商設計了一些獨創的硬件或操作方式，就會申請專利，其他遊戲如未經同意下使用，就是侵權；另一方面就是作品內容的版權，例如遊戲名稱、角色肖像權之類。這兩個層面都有比較明確和客觀的版權法規，可是除此之外，遊戲玩法系統和美術風格，似乎難以納入客觀的版權條例當中，試舉個淺白的例子，假設你製作了一款幻想怪獸對戰遊戲，而你在未經任天堂同意下使用了《Pokemon》比卡超做主角，那你就死定了！但是如果你遊戲內的怪獸屬於原創，只是玩法上採用了和《Pokemon》差不多回合制戰鬥、屬性相剋和雙人組隊等等設定，在此情況下也許《PKM》Fans仍然會說你是無恥抄襲，但是任天堂卻難以告你侵權，同樣的例子也常見於手機GAME界，換個主題，採用相似玩法的例子比比皆是，也毋需小弟逐一舉列。
歸根究底，遊戲玩法系統千變萬化，你中有我，我中有你，實在難為版權定分界，因此一般廠商也不會因為其他遊戲「玩法相似」而有所行動，唯獨今次《PUBG》的維權事件，儘管是一場以正視聽的行動，但訴狀書內容有相當大部分是針對《Rules of Surviva》和《Knives Out》玩法上的抄襲，這是過去業界少見的情況。
面對青出於藍的模仿者
如果有一天你製作的遊戲發現開始被抄襲，換個角度看，那証明你的作品已成為業界模範，你所設計的玩法相當成功，已成為銷量保證。但是興奮之餘，接踵而至就是要面對各個模仿者的強力挑戰，事關這些「抄襲」你的新遊戲，必然會有改良和新元素，再次以「食雞」遊戲為例，即使是《Knives Out》這種相對懶惰的所謂「抄襲」作，都有在美術人設方面引入許多符合亞洲地區玩家受眾的設計，看看遊戲內的妹子多麼漂亮，身材多麼豐滿，還有一大票Cosplay服飾，在這方面比起《PUBG》可謂青出於藍。至於《Fortnite Battle Royal》更是來勢洶洶，這款遊戲真的做到實實在在的改良創新，成功殺出一條血路，並且已經盡快推出了手機版，吸納忠實支持者，以防《PUBG》和《Knives Out》事件重次重演。就看《Fortnite Battle Royal》目前走勢，似乎成為新一代大逃殺霸權也算是指日可待。
面對各種模仿者的進擊，迫使原創者也要有更多創新，如何做到「一直被模仿，從未被超越」，也許KOEI TECMO是個好例子，因為自十多年前的《真 ‧ 三國無雙》爆起後，《無雙》式玩法就如雨後春筍，充斥遊戲界，當然許多模仿作品只是濫竽充數，但也有成功如《戰國BASARA》系列。最後大概連KOEI TECMO也感到「萬物皆可無雙」的道理，與其等別人模仿，不如自己把《無雙》推出去，所以就有了後來的《高達無雙》、《海賊王無雙》和《薩爾達無雙》等等多個《無雙》的延伸作，雖然因主題版權關係，大部分作品都是由其他廠商發行，但至少掛著《無雙》的牌頭，延續的了整個遊戲系列的人氣，對KOEI TECMO也有一定益處。回到《PUBG》的方面，面對《Knives Out》也許還可以使用法律攻勢，但是面對《Fortnite Battle Royal》等其他即將推出和進化的同類遊戲，真的是時候再想想辦法創新了。
