《 PUBG 》正式提告 網易「生存模式」大作侵權

*標題圖片為《荒野行動》遊戲內截圖，內容的「火雞帽」令玩家有「吃雞」的印象。

在藍洞工作室（現 PUBG Corp. ）推出《 PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 》（ PUBG ），以獨有的「100人生存模式」吸引大量玩家後，不少廠商爭相仿傚其營運方式，加入這場「生存遊戲大戰」。當中《荒野行動》及《生存的法側》兩款由網易開發的作品更搶先《 PUBG 》登上手機平台，而這點引起了《 PUBG 》營運的不滿！當然不單是搶先這件事那麼簡單吧，PUBG Corp.現在已向美國加州法院提出訴訟，針對兩作跟《 PUBG 》的相似性，為公司帶來的損失提出賠償並要求中止營運。

PUBG Corp. 在訴訟書中表明《荒野行動》及《生存的法側》兩作品搶先《 PUBG 》登上手機平台之餘，宣傳用語用上「吃雞」、「手機版《PUBG》」作品宣傳用語的手法不當！而遊戲玩法、部份道具在同類遊戲的獨有性也明顯得知兩作抄襲《 PUBG 》的營運模式。早於一月時PUBG Corp. 已經 Apple 提出了投訴，也將情況轉告網易，而網易並未因此作出任何承認抄襲《 PUBG 》的發言，令PUBG Corp. 立下提告的決心。

過去 PUBG Corp.  雖然也有針對宣傳用語對展開全新「生存模式」的《 Fortnite Battle Royale 》提出不滿，但畢竟遊戲的獨創性並沒令 PUBG Corp.  訴諸法律行動。不過《荒野行動》及《生存的法側》借《 PUBG 》過橋之餘，遊戲內容幾乎完全抄襲，引起不少原作支持者不滿之餘，也令遲一步進軍手遊市場的 PUBG Corp. 蒙受損失。當然，事態發展就要看加州法院如何作出裁決。雖說有好遊戲的誕生就會帶來競爭，但如果只有抄襲成功的方程式，對遊戲業界發展沒有幫助吧。