《 PUBG 》正式提告 網易「生存模式」大作侵權

*標題圖片為《荒野行動》遊戲內截圖,內容的「火雞帽」令玩家有「吃雞」的印象。

在藍洞工作室(現 PUBG Corp. )推出《 PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 》( PUBG ),以獨有的「100人生存模式」吸引大量玩家後,不少廠商爭相仿傚其營運方式,加入這場「生存遊戲大戰」。當中《荒野行動》及《生存的法側》兩款由網易開發的作品更搶先《 PUBG 》登上手機平台,而這點引起了《 PUBG 》營運的不滿!當然不單是搶先這件事那麼簡單吧,PUBG Corp.現在已向美國加州法院提出訴訟,針對兩作跟《 PUBG 》的相似性,為公司帶來的損失提出賠償並要求中止營運。

PUBG Corp. 在訴訟書中表明《荒野行動》及《生存的法側》兩作品搶先《 PUBG 》登上手機平台之餘,宣傳用語用上「吃雞」、「手機版《PUBG》」作品宣傳用語的手法不當!而遊戲玩法、部份道具在同類遊戲的獨有性也明顯得知兩作抄襲《 PUBG 》的營運模式。早於一月時PUBG Corp. 已經 Apple 提出了投訴,也將情況轉告網易,而網易並未因此作出任何承認抄襲《 PUBG 》的發言,令PUBG Corp. 立下提告的決心。

過去 PUBG Corp.  雖然也有針對宣傳用語對展開全新「生存模式」的《 Fortnite Battle Royale 》提出不滿,但畢竟遊戲的獨創性並沒令 PUBG Corp.  訴諸法律行動。不過《荒野行動》及《生存的法側》借《 PUBG 》過橋之餘,遊戲內容幾乎完全抄襲,引起不少原作支持者不滿之餘,也令遲一步進軍手遊市場的 PUBG Corp. 蒙受損失。當然,事態發展就要看加州法院如何作出裁決。雖說有好遊戲的誕生就會帶來競爭,但如果只有抄襲成功的方程式,對遊戲業界發展沒有幫助吧。

Related Articles

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *